Решение от 05 мая 2014 года №А41-13342/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-13342/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявлениеОАО «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к ООО «ХРСУ Мособлремстрой» (ИНН 5032042556, ОГРН 1025004057825) о взыскании 8260 руб. задолженности по оплате оказанных в октябре-ноябре 2012 года услуг по договору № 343/10-И от 28.09.2010 г., без вызова сторон
 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами заключен договор № 343/10-И от 28.09.2010 г. на оказание услуг по предоставлению доступа к сети Интернет с использованием технологии ADSLбез реализации модемов.
 
    Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.
 
    Факт оказания услуг ответчику в октябре-ноябре 2012 года подтверждается выставленными счетами-фактурами.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик оказанные в спорный период услуги по договору не оплатил, в связи с чем его задолженность составляет 8260 руб. 00 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг за ним образовался долг, который заявлен истцом правомерно ко взысканию, и соответствует положениям закона, договору и материалам дела.
 
    Суд признает требования истца обоснованными и доказанными договором с приложениями к нему, счетами-фактурами, расшифровкой услуг.
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина по иску. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХРСУ Мособлремстрой» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 8260 руб. 00  коп. задолженности, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В десятидневный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.В.Агальцева