Решение от 05 мая 2014 года №А41-13337/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-13337/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявлениеОАО «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к ООО «КВАНТ ПЛЮС» (ИНН 5053016050, ОГРН 1035010652346) о взыскании 63604,05 руб. задолженности по оплате оказанных в период с 01.04.2011 г. по 01.12.2013 г. услуг по договору № 35 от 21.12.1999 г., без вызова сторон
 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами заключен договор № 35 от 21.12.1999 г. об оказании услуг электросвязи.
 
    Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 7 договора.
 
    Факт оказания услуг ответчику в период с 01.04.2011 г. по 01.12.2013 г. подтверждается выставленными счетами-фактурами и актами.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик оказанные в спорный период услуги по договору не оплатил, в связи с чем его задолженность составляет 63 604 руб. 05 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг за ним образовался долг, который заявлен истцом правомерно ко взысканию, и соответствует положениям закона, договору и материалам дела.
 
    Суд признает требования истца обоснованными и доказанными договором с приложениями к нему, счетами-фактурами, расшифровкой услуг.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Государственная пошлина в размере 1455 руб. 84 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ ПЛЮС» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 63 604 руб. 05  коп. задолженности, 2544 руб. 16 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 1455 руб. 84 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    В десятидневный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                  Ю.В.Агальцева