Решение от 06 мая 2014 года №А41-13289/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    06 мая 2014 года                                          Дело №А41-13289/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяновой  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"(ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233, дата регистрации: 05.11.2002 г, адрес: 115114, Москва Город, Дербеневская Набережная, 7, 22)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, дата регистрации: 18.11.2002 г., адрес:  140002, Московская Область, Люберцы Город, Парковая Улица, 3);Обществу с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Логистик"(ИНН 5258055740, ОГРН 1055233053061, дата регистрации: 08.06.2005 г., адрес:  603950, Нижегородская обл, Нижний Новгород г, Комсомольское ш, 4)
 
    о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"(далее – ООО "Группа Ренессанс Страхование", истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"(далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) и Обществу с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Логистик"(далее – ООО "Свит Лайф Логистик", ответчик) о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 21 233 руб. 86 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 12.03.2014г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Ответчик  ООО "Свит Лайф Логистик" с иском не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что гражданская ответственность ООО "Свит Лайф Логистик" застрахована в ООО "Росгосстрах", в связи с чем, заявленная ко взысканию сумма подлежит взысканию с ООО "Росгосстрах".
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    27.08.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей Антонюк  А.И., при управлении транспортным средством (далее - т/с) Вортекс, регистрационный номер В552ХМ152, Польянова М.Г., при управлении т/с Исузу, регистрационный номер В408МН152, и Бочкарева И.Н., при управлении т/с ГАЗ 47412, регистрационный номер Х547СР52, принадлежащим ООО "Свит Лайф Логистик".
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 27.08.2012 г. Бочкарев И.Н., при управлении т/с ГАЗ 47412, регистрационный номер Х547СР52, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 20.3 ПДД РФ), в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля Вортекс, регистрационный номер В552ХМ152.
 
    Поврежденное в результате ДТП т/с застраховано в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по риску КАСКО по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис № 012АТ-12/03384).
 
    Согласно калькуляции № 012AS12-004278 10172PCстоимости ремонта т/с, ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 23 371  руб. 00 коп.
 
    ООО "Группа Ренессанс Страхование" признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 23 371  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 784 от 17.10.2012 г.
 
    Согласно калькуляции № 012AS12-004278 10172PCстоимости ремонта т/с, стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, составила 21 233  руб. 86 коп.
 
    На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца т/с ГАЗ 47412, регистрационный номер Х547СР52, была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательной гражданской ответственности ВВВ № 0593556898.
 
    В адрес ООО "Росгосстрах"и  ООО "Свит Лайф Логистик" направлялись претензии  о добровольном возмещении вреда.
 
    ООО "Росгосстрах"и ООО "Свит Лайф Логистик" на претензию не ответили, ущерб не возместили, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    В представленном письменном отзыве ответчик  ООО "Свит Лайф Логистик" указал, что ДТП произошло по вине водителя Бочкарева И.Н., работающего в ООО "Свит Лайф Логистик",  гражданская ответственность ООО "Свит Лайф Логистик" застрахована в ООО "Росгосстрах", в связи с чем, заявленная ко взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика ООО "Росгосстрах".
 
    Доводы ООО "Свит Лайф Логистик" судом принимаются.
 
    В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с подпунктом «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ  (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба  в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    Ответчиком ООО «Росгосстрах» письменный отзыв в суд не представлен; возражений в отношении размера заявленных требований, а также каких-либо доказательств в опровержение изложенных в иске доводов истца не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что страховой случай наступил, и у ответчика ООО «Росгосстрах» возникла обязанность по выплате ущерба, причинённого действиями застрахованных лиц.
 
    В удовлетворении требований к  ООО "Свит Лайф Логистик" надлежит отказать в силу ст. 931 ГК РФ,  пп. «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.
 
    Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
    Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, а ущерб в сумме 21 233  руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».
 
    В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 172 от 27.02.2014г.) подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"сумму оплаченного страхового возмещения в размере 21 233 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 23 233 руб. 86 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                    Н.В.Севостьянова