Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13227/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-13227/14
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.А.Худгарян,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Группа Ренессанс Страхование"(ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233) к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
о взыскании 3.778 руб. 22 коп.в порядке суброгации (полис ВВВ 0621286245)
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО "Группа Ренессанс Страхование"к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 3.778 руб. 22 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло право требования к ответчику как к страховщику лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.
Иск заявлен на основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие явки сторон в судебное заседание.
Отзыв на иск ответчик не представил.
В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
Как следует из материалов дела,06.08.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки Фольксваген, государственный регистрационный номер Е745ВС197, застрахованному на момент аварии в ООО "Группа Ренессанс Страхование"по договору добровольного страхования автотранспортного средства № 001АТ-12/57601.
Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства - автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный номер Н375ХМ190.
Ответственность причинителя ущерба застрахована в ООО “Росгосстрах” по договору обязательного страхования № ВВВ 0621286245.
Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа составила 15.251 руб. 87 коп. (калькуляция стоимости ремонта – л.д. 52).
Истцом выплачено страховое возмещение в размере 18.307 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением № 000147 от 12.12.2013г.
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Пункт 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, он обязан возместить вред, причиненный транспортному средству – Фольксваген, государственный регистрационный номер Е745ВС197, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
Ответчик произвел выплату ущерба частично в размере 11.473 руб. 65 коп.
К взысканию заявлен долг в размере 3.778 руб. 22 коп.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2.000 руб. 00 коп.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233) 3.778 рублей 22 копеек страхового возмещения в порядке суброгации, 2.000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Худгарян
