Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-13224/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
06 мая 2014 года Дело №А41-13224/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяновой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"(ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233, дата регистрации: 05.11.2002 г, адрес: 115114, Москва Город, Дербеневская Набережная, 7, 22)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, дата регистрации: 18.11.2002 г., адрес: 140002, Московская Область, Люберцы Город, Парковая Улица, 3)
о возмещении ущерба в порядке суброгации,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"(далее – ООО "Группа Ренессанс Страхование", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"(далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) о взыскании с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование"суммы оплаченного страхового возмещения в размере 23 470 руб. 36 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 12.03.2014г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
Письменного отзыва ответчика, а также дополнительных доказательств, сторонами в суд не представлено. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
13.12.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей Гусева С.В., при управлении транспортным средством (далее - т/с) Тойота, регистрационный номер Н676ТА116, и Дадаматова М.М., при управлении т/с Опель, регистрационный номер О407ЕЕ116.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 13.12.2011 г. Дадаматов М.М., при управлении т/с Опель, регистрационный номер О407ЕЕ116, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 9.10 ПДД РФ), в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля Тойота, регистрационный номер Н676ТА116.
Поврежденное в результате ДТП т/с Тойота, регистрационный номер Н676ТА116, застраховано в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по риску КАСКО по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис № 113АТ-11/01338).
Согласно калькуляции № 1311-1385-1 о стоимости ремонта т/с, ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 70 403 руб. 00 коп.
ООО "Группа Ренессанс Страхование" признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 70 403 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 688 от 11.03.2012 г.
Согласно калькуляции № 1311-1385-1 о стоимости ремонта т/с, стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, составила 66 826 руб. 75 коп.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца т/с Опель, регистрационный номер О407ЕЕ116, была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательной гражданской ответственности ВВВ № 0589585582.
24.12.2013 г. в адрес ООО "Росгосстрах"направлялась претензия о добровольном возмещении вреда в порядке суброгации.
Требования, изложенные в претензии, были частично удовлетворены ответчиком в размере 43 356 руб. 39 коп.
Таким образом, не возмещенным остается ущерб в размере 23 470 руб. 36 коп., в связи с чем, истец обратился в суд.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Ответчиком письменный отзыв в суд не представлен; возражений в отношении размера заявленных требований, а также каких-либо доказательств в опровержение изложенных в иске доводов истца не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причинённого действиями застрахованных лиц.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, а ущерб в сумме 23 470 руб. 36 коп.подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 511 от 27.02.2014г.) подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"сумму оплаченного страхового возмещения в размере 23 470 руб. 36 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 25 470 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В.Севостьянова
