Определение от 08 апреля 2014 года №А41-13162/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    «08» апреля 2014 года                                                                               Дело № А41-13162/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Ивановой Н. М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевым М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Экономического суда Могилевской области о вручении судебных документов представителю общества с ограниченной ответственностью «Кондитерское объединение Кулинария № 1»,
 
 
    при участии в заседании:
 
    - общество с ограниченной ответственностью «Кондитерское объединение Кулинария № 1» явку в представителя для получения документов не обеспечило, извещено надлежащим образом,  
 
 
    у с т а н о в и л:  
 
 
    Письмом  № 40-7/2014 от 17.02.2014 года Экономический суд Могилевской области обратился в Арбитражный суд Московской области с судебным поручением в соответствии со ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (20.03.2007 г., Киев), о вручении судебных документов представителю общества с ограниченной ответственностью «Кондитерское объединение Кулинария № 1» (Московская область, Истринский район, Ермолинский с/п, д. Холмы, ООО Кооп. Симаш тер. стр. 1).
 
    Определением арбитражного суда от «12» марта 2014 года было назначено судебное заседание по вопросу исполнения указанного поручения на «02» апреля 2014 года в 13 час.40 мин. По распоряжению председателя 1 с/с АСМО заседание отложено на «08» апреля 2014 года в 12.00 час.
 
    В указанные заседания общество с ограниченной ответственностью «Кондитерское объединение Кулинария № 1», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания (согласно почтовому уведомлению № 10705372206308), явку представителя для получения документов не обеспечило, о причине неявки суд не уведомило.   
 
    Поскольку выполнение судебного поручения в отсутствие представителей общества невозможно, а арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрены механизмы привода физических лиц в судебное заседание, арбитражный суд приходит к выводу о том, что выполнение судебного поручения является невозможным по не зависящим от него причинам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    определил:
 
 
    Признать невозможным исполнение судебного поручения Экономического суда Могилевской области о вручении документов.
 
 
    Копию определения и поступившие в суд документы направить в адрес Экономического суда Могилевской области. 
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                                              Н. М. ИВАНОВА