Дата принятия: 03 мая 2014г.
Номер документа: А41-13109/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-13109/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ГУП МО «Мособлгаз»
к МОУ СОШ № 3
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании задолженности по договору № 09-229/то-13-с по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 24.12.2012г. в размере 7.599 руб. 20 коп..
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз» – Исполнитель) и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 3» (МОУ СОШ № 3 – Заказчик) 24.12.2012г. был заключен Договор № 09-229/то-13-с на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования.
Согласно п.5.1. Договор заключен на неопределенный срок.
В соответствии с условиями Договора истец принял на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, а ответчик – оплачивать оказанные услуги, в установленные Договором сроки.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 3.4. Договора установлено, что оказанные услуги оформляются актом сдачи-приемки выполненных услуг, подписанным полномочными представителями истца и ответчика.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.3.5. Договора представитель ответчика обязан в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, явиться к истцу для подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и получения счета фактуры.
Согласно п.3.6. Договора Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить Исполнителю мотивированный отказ.
В соответствии с п.3.7. Договора в случае непредставления Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа, акт считается принятым в редакции Исполнителя.
Согласно п.4.1. Договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется в соответствии с утвержденными истцом тарифами.
Пункт 4.3. Договора предусматривает обязанность ответчика до 5 (пятого) числа первого месяца перечислять на расчетный счет истца в полном размере сумму, указанную в п.4.1. Договора.
В период с 01.01.2013г. по 31.01.2014г. истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования на сумму 7.599 руб. 20 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, которые направлялись ответчику для подписания.
Однако ответчик данные акты не подписал, мотивированного отказа от подписания актов не представил. В соответствии с условиями Договора (п.3.6. и п.3.7. Договора) акты считаются принятыми в редакции истца.
Оказанные истцом услуги за спорный период ответчиком не оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 7.599 руб. 20 коп..
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
В нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 7.599 руб. 20 коп..
Расходы по госпошлине в размере 2.000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» в пользу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области задолженность в размере 7.599 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 2.000 руб. 00 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О.Петрова
