Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-13108/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«06» мая 2014 года Дело № А41-13108/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГосударственноГО унитарноГО предприятия газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») (ИНН 5000001317, ОГРН 1025006176216) к Дачному некоммерческому партнерству «Павловская слобода» (ИНН 5017072789, ОГРН 1075000009578) о взыскании 131504 руб. 29 коп. основного долга по договору № Н-319 на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 12.08.2010 г. установил следующее.
В период с ноября 2012 г. по декабрь 2013 г. истец в соответствии с условиями вышеназванного договора оказал ответчику соответствующие услуги.
Данный факт ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), при этом оказанные истцом услуги оплачены в полном объёме не были.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору определяется в соответствии с утвержденными исполнителем тарифами.
Расчет стоимости услуг указан в приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 4.2 договора заказчик обязан до 5 числа текущего месяца перечислять на расчетный счет исполнителя в полном размере сумму, указанную в п. 4.1 настоящего договора.
Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком выполнены не были.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с ДНП «Павловская слобода»в пользу ГУП МО «Мособлгаз» 131504 руб. 29 коп. основного долга и4945 руб. 13 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 136449 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян