Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13045/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-13045/14
21 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ОАО «Ростелеком»
ООО «Комбинат холодильного оборудования»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 39.024руб.22коп.
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Комбинат холодильного оборудования» о взыскании 39.024руб.22коп. задолженности по оплате за оказанные услуги телефонной связи за период с 01.06.2011г. по 01.09.2013г. по договору №886 от 15.05.2001г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ОАО «ЦентрТелеком» ( реорганизованное в ОАО «Ростелеком») на основании заключенного с ответчиком договора№886 от 15.05.2001г. за период с 01.06.2011г. по 01.09.2013г. оказал услуги телефонной связи на сумму 39.024руб.22коп., что подтверждается счет-фактурами, выпиской с лицевого счета.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг за указанный период не исполнил.
Задолженность ответчика перед истцом за указанный период составила 39.024руб.22коп. и на день рассмотрения спора не погашена.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
С учетом изложенного, так как факт оказания услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как заявленные обосновано, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,137,156,167-171, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Комбинат холодильного оборудования»в пользу ОАО «Ростелеком» 39.024руб.22коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине, а всего 41.024руб.22коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Бобкова С.Ю.