Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13029/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-13029/14
21 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ОАО «Ростелеком»
Павлово-Посадской городской организации профсоюза работников здравоохранения РФ
к _________________________________________________________________________________
взыскании 23.296руб.03коп.
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Павлово-Посадской городской организации профсоюза работников здравоохранения РФ
о взыскании 23.296руб.03коп. задолженности по оплате за оказанные услуги телефонной связи за период с 01.02.2012г. по 01.06.2013г. по договору №22510016735 от 01.11.2010г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ОАО «ЦентрТелеком» ( реорганизованное в ОАО «Ростелеком») на основании заключенного с ответчиком договора№22510016735 от 01.11.2010г. за период с 01.02.2012г. по 01.06.2013г. оказал услуги телефонной связи на сумму 23.296руб.03коп., что подтверждается счет-фактурами, выпиской с лицевого счета.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг за указанный период не исполнил.
Задолженность ответчика перед истцом за указанный период составила 23.296руб.03коп. и на день рассмотрения спора не погашена.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
С учетом изложенного, так как факт оказания услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как заявленные обосновано, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,137,156,167-171, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Павлово-Посадской городской организации профсоюза работников здравоохранения РФ в пользу ОАО «Ростелеком» 23.296руб.03коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине, а всего 25.296руб.03коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Бобкова С.Ю.
