Определение от 17 апреля 2014 года №А41-13024/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (об оставлении иска без рассмотрения)
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 16 апреля  2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17  апреля  2014 года.
 
 
 
    «17» апреля   2014 года.                                                                          Дело № А41- 13024/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Поворовой Е.А.
 
    протокол судебного заседания вела секретарь Гуржий Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению ООО "Ландис"(ИНН 5007067042, ОГРН 1085007003674)
 
    кООО"Клосс Сервисез Корпорейшн"(ИНН 6660043001, ОГРН 1026604958379)
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО "Ландис"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО"Клосс Сервисез Корпорейшн"о взыскании задолженности по договору поставки № ОФ989/2011 от 28.12.2011г.  в размере  3.771.182 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139887 руб. 94 коп.
 
    Арбитражный суд, вынес определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания от 16.04.2014 г.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, спорное денежное обязательство сторон возникло из- за неисполнения обязательств по договору поставки № ОФ989/2011 от 28.12.2011г. 
 
    Поставка товара  была надлежащим образом произведена в период июнь-июль 2013 г., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
 
 
    В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2014 по делу №А60-49785/2013 заявление ООО «КЛОСС СЕРВИСЕЗ КОРПОРЕЙШН» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2014 в отношении ООО «КЛОСС СЕРВИСЕЗ КОРПОРЕЙШН» введено наблюдение.
 
    Исковое заявление подано ООО «Ландис» 06.03.2014, т.е. после введения наблюдения в отношении ООО «КЛОСС СЕРВИСЕЗ КОРПОРЕЙШН».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В силу указанного, суд приходит к выводу, что указанные требования могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ООО "Ландис"оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить  ООО "Ландис"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42555 руб. 35 коп. и  выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                      Поворова Е.А.