Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-13006/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 мая 2014года Дело №А41-13006/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «СГ МСК»
к ООО «Росгосстрах»
о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 64.163 руб. 87 коп.
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СГ МСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации 64.163 руб. 87 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФдело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты суммы иска не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
22.08.2011 г. в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Тойота (государственный регистрационный знак О593ОС177), застрахованному на момент ДТП истцом по риску «Ущерб».
Согласно справке о ДТП от 22.08.2011 г. (л.д. 17), постановлению по делу об административном правонарушении от 22.08.2011 50 АК № 591192 (л.д. 18), ДТП произошло вследствие нарушения п. 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», водителем автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак В888ОР190) Захаровым А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ответчиком по полису ОСАГО ВВВ 0580437188.
Факт отгрузки бланка указанного полиса ответчику подтверждается выпиской из электронной базы данных Российского Союза Автостраховщиков (л.д. 37).
Перечень повреждений автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак О593ОС177) установлен актом осмотра от 12.09.2011 г. (л.д. 21-22), актами об обнаружении скрытых повреждений от 05.10.2011 г., согласованными истцом соответственно 06.10.2011 г. (л.д. 32), 21.12.2011 г. (л.д. 23), 09.02.2013 г. (л.д. 24) и 10.01.2013 г. (л.д. 25).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак О593ОС177) составила 144.922 руб. 96 коп., а с учетом износа его узлов, частей и агрегатов на момент ДТП, - 108.037 руб. 31 коп., что подтверждается страховым актом от 29.02.2012 г. (л.д. 8), документами специализированной организации по ремонту автомобилей ООО «Блок АвтоДом» (л.д. 26-32), расчетом износа от 05.03.2012 г., составленным ЗАО «АК24» (л.д. 33-36).
Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
Истец платежным поручением от 06.03.2012 № 36017 выплатил ООО «Блок АвтоДом» за ремонт автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак О593ОС177) 144.922 руб. 96 коп. (л.д. 6).
ООО «Росгосстрах», согласно объяснениям истца, добровольно выплатило ОАО «СГ МСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 43.873 руб. 44 коп.
ОАО «СГ МСК» просит взыскать с ООО «Росгосстрах» 64.163 руб. 87 коп.
Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона № 40-ФЗ в редакции Закона № 306-ФЗ.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Соответствующая правовая позиция согласуется с действующей судебно-арбитражной практикой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.02.2010 № 14462/09.
Материалами дела подтверждено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак О593ОС177) с учетом износа составила 108.037 руб. 31 коп. Ответчик добровольно выплатил истцу 43.873 руб. 44 коп.
Соответственно, подлежит взысканию в порядке суброгации с ответчика в пользу истца разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля Тойота (государственный регистрационный знак О593ОС177) с учетом износа и фактически выплаченным ответчиком возмещением, а именно: 108.037 руб. 31 коп. – 43.873 руб. 44 коп. = 64.163 руб. 87 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет при цене иска 64.163 руб. 87 коп., составляет 2.566 руб. 55 коп.
Вместе с тем, истец платежным поручением от 31.01.2014 № 1704 уплатил государственную пошлину в размере 2.000 руб. При таких обстоятельствах судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «СГ МСК» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», зарегистрированного 18.11.2002 г., ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, расположенного по адресу: 140002, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, дом 3, в пользу ОАО «СГ МСК», ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, расположенного по адресу: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 40, в порядке суброгации 64.163 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
С учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Юдина
