Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12985/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107053, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва
«18» апреля 2014 года Дело № А41-12985/14
Резолютивная часть определения объявлена 16.04.2014 года.
Полный текст определения изготовлен 18.04.2014 года.
Судья Арбитражного суда Московской области Н. М. Иванова,
при ведении протокола секретарем М. А. Голубенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская садовая компания» (ИНН 5404279290, ОГРН 1065404088001)
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Инструмент Маркет» (ИНН 7017017478, ОГРН 1027000915985)
о взыскании 3.958.384 руб. 05 коп.,
при участии в заседании: согласно протоколу с/з,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская садовая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Инструмент Маркет» о взыскании задолженности по Дилерскому договору № Н/Д-13-044 от 09.01.2013 года в размере 3.214.518 руб. (основного долга) и договорной неустойки в сумме 743.866 руб. 05 коп.
В ходе судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство, согласно которому ООО «Новосибирская садовая компания отказывается от исковых требований и просит суд производство по настоящему делу прекратить.
В силу статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Отказ от иска принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что погашение части основного долга осуществлено после принятия иска к производству, уплаченная истцом по платежному поручению № 108 от 26.02.2014 года госпошлина в размере 38.972 руб. 59 коп., подлежит отнесению на ответчика.
Так как часть задолженности была оплачена ответчиком до принятия иска к производству, и при этом в ходе рассмотрения имел место отказ от заявленных требований, 3.819 руб. 33 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская садовая компания» о прекращении производства по делу – удовлетворить.
Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская садовая компания» без номера от 21.02.2014 года (дело № А41-12985/14) прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Инструмент Маркет» (ИНН 7017017478, ОГРН 1027000915985) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская садовая компания» (ИНН 5404279290, ОГРН 1065404088001) расходы по уплате госпошлины в размере 38.972 руб. 59 коп.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская садовая компания» (ИНН 5404279290, ОГРН 1065404088001) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.819 руб. 33 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
СУДЬЯ Н. М. ИВАНОВА