Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12979/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 мая 2014года Дело № А41-12979/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия «Феникс» Муниципального образования «Сельское поселение Топкановское»
к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивно-оздоровительный комплекс» муниципального образования «Сельское поселение Топкановское» Каширского муниципального района Московской области
о взыскании 152 661 руб. 70 коп.
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Феникс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «СОК» (далее – ответчик) о взыскании 149 609 руб. 36 коп. задолженности оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени в размере 3 052 руб. 34 коп., а также возмещении 5 579 руб. 85 коп. расходов по оплате госпошлины.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором не имеется возражений в отношении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Между МУП «Феникс» («предприятие») и ИУП «СОК» («потребитель») был заключен договор на оказание услуг отопления и горячего водоснабжения № 9-ТПР от 01.01.2013г., по условиям которого предприятие обязалось осуществлять поставку потребителю тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, а потребитель – обязательство по приему тепловой энергии и ее оплате.
По условиям пункта 4.1 договора, оплата потребленной энергии производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов и актов.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставленная ответчику за период с апреля по декабрь 2013 года тепловая энергия не была оплачена им в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность на сумму 149 609 руб. 36 коп. Данный факт подтверждается актами оказанных услуг № 132 от 30.04.2013г., 309 от 30.09.2013г., №347 от 31.10.2013г., № 369 от 30.11.2013г. и № 398 от 31.12.2013г., подписанными сторонами без разногласий.
Учитывая, что в досудебном порядке задолженность оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам водопотребления и водоотведения не заявлено, что указывает на фактическое признание наличия и суммы долга.
Также истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты энергии в соответствии с пунктом 5.1 договора, представлен расчет штрафных санкций за период с 16.05.2013г. по 24.02.2014г. на сумму 3 052 руб. 34 коп. Данный расчет произведен с соблюдением определенного договором порядка (срока) оплаты энергии. Ответчиком он не оспорен и судом признается правильным.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
При подаче иска уплачена госпошлина на сумму 5 579 руб. 85 коп. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спортивно-оздоровительный комплекс» муниципального образования «Сельское поселение Топкановское» Каширского муниципального района Московской области(ИНН 5019019332, зарегистрирован 16.04.2007г.) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Феникс» Муниципального образования «Сельское поселение Топкановское» (ИНН 5019022952, зарегистрировано 11.10.2010г.) 149 609 руб. 36 коп. задолженности, 3 052 руб. 34 коп. пени, а также 5 579 руб. 85 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Р.С. Солдатов
