Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-1295/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-1295/14
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья С.А.Закутская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело №А41-1295/14 по исковому заявлению открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 17 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество Страховая Компания «Альянс» (ОАО СК «Альянс», ОГРН: 1027739095438, ИНН: 7702073683)обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (ОАО «РСТК», ОГРН:1037739134487, ИНН:7717013599) страхового возмещения в размере 4 548 руб. 97 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
В судебное заседание не явились представители сторон, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ОАО «РСТК» и ОАО СК «Альянс».
Возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании от сторон на дату его проведения не поступило, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
Истец в обоснование заявленных требованийуказал, что 07 апреля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Шевроле», государственный регистрационный знак Е752СВ199, находившегося под управлением водителя Перфильева Г.О. и застрахованного на момент аварии в ОАО «РСТК» по договору обязательного страхования ВВВ №0571138432, и автомобиля «КИА», государственный регистрационный знак У753ЕС197, находившегося под управлением водителя Моисеева А.А. и застрахованного ОАО в ОАО СК «Прогресс-Гарант» (правопредшественник ответчика) по страховому полису 0105 №00546853.
Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о дорожно-транспортном происшествии от 07 апреля 2012 года, постановлению по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2012 года вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 8.4. Правил дорожного движения (ПДД) водителем Перфильевым Г.О., управлявшим автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак Е752СВ199.
Повреждения, причиненные автомобилю «КИА», государственный регистрационный знак У753ЕС197 установлены Актом осмотра транспортного средства №13-04-11-17 от 13 апреля 2012 года.
В соответствии с представленными счетом, расчетом ущерба №53162-01АД/12 стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 29 592 руб. 94 коп. без учета износа запасных частей и деталей, с учетом износа – 26 743 руб. 67 коп.
ОАО СК «Альянс» перечислило страховое возмещение в размере 26 743 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением №752218 от 16 августа 2012 года.
ОАО «РСТК» возместило в добровольном порядке ущерб в порядке суброгации в размере 22 194 руб. 70 коп., в связи с чем задолженность ОАО «РСТК» перед ОАО СК «Альянс» составила 4 548 руб. 97 коп.
ОАО СК «Альянс» на основании ст. 965 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РСТК» как страховщика причинителя вреда разницы между выплаченным истцом страховым возмещением и частичной оплатой ответчиком ущерба.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, арбитражный суд полагает, что заявленные ОАО СК «Альянс» требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Справкой ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о дорожно-транспортном происшествии от 07 апреля 2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2012 года установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 8.4. Правил дорожного движения (ПДД) водителем Перфильевым Г.О., управлявшим автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак Е752СВ199.
Повреждения, причиненные автомобилю «КИА», государственный регистрационный знак У753ЕС197 установлены Актом осмотра транспортного средства №13-04-11-17 от 13 апреля 2012 года.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1. статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (введен Федеральным законом от 01.12.07 г. №306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.08 г. №131), при определении суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
Материалы дела свидетельствуют о том, что стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 29 592 руб. 94 коп. без учета износа запасных частей и деталей, с учетом износа – 26 743 руб. 67 коп.
Осуществление ОАО СК «Альянс» страхового возмещения в размере 26 743 руб. 67 коп. подтверждается платежным поручением №752218 от 16 августа 2012 года.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Учитывая вышеизложенное, ОАО СК «Альянс» приобрело право требования уплаты суммы страхового возмещения к ОАО «РСТК» как страховщику причинителя вреда.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
ОАО «РСТК» возражений по иску не представило и возместило в добровольном порядке ущерб в порядке суброгации частично в размере 22 194 руб. 70 коп.
Доказательств завышенности заявленной ОАО СК «Альянс» ко взысканию суммы исковых требований ОАО «РСТК» не представило.
При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу в результате выплаты страхового возмещения, в размере 4 548 руб. 97 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ОАО «РСТК» в пользу ОАО СК «Альянс» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу открытого акционерного общества Страховая Компания «Альянс» ущерб в размере 4 548 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 2 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская