Решение от 05 мая 2014 года №А41-12943/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12943/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-12943/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    протокол судебного заседания вела помощник Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Водоканал Московской области» (ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310) к ТСЖ «На Лесной» (ИНН 5056004165, ОГРН 1035010954329) о взыскании 658 047 руб. 41 коп. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за июль 2013 года, 27 295 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца – Харченко О.М.
 
    от ответчика – не явился
 
 
 
    Истец в судебном заседании заявил об уменьшении требований в связи с погашением ответчиком задолженности, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 708 руб. 10 коп. Изменение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Требования по иску обоснованы статьями 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Заслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    С 01.08.2011 г. истец оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Дзержинский Московской области, в том числе в отношении объектов - дом №32 по ул. Угрешская, г. Дзержинский Московской области, и дом № 19 по ул. Лесная, г. Дзержинский Московской области, находящихся в управлении ТСЖ «На Лесной».
 
    ОАО «Водоканал Московской области» направляло в адрес ответчика для подписания договоры на отпуск воды и отвод бытовых стоков от 01.08.2011 г.
 
    Ответчик направленные истцом договоры не подписал, экземпляры договоров истца не возвратил, каких-либо возражений по условиям договоров, протоколов разногласий не представил.
 
    Однако ответчик в отсутствие двусторонне подписанного договора фактически потреблял коммунальные услуги, оказываемые истцом.
 
    Отсутствие договора, заключенного в письменной форме, не освобождает сторону от исполнения обязательства по оплате стоимости фактически поступившей по присоединенным сетям энергии на объекты ресурсоснабжения.
 
    Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом в июле 2013 года оказано, а ответчиком потреблено услуг по отпуску воды и приему сточных вод на сумму 658 047 руб. 41 коп., что подтверждается показаниями приборов учета, подписанными представителем ТСЖ «На Лесной». Стоимость оказанных истцом услуг определена в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами, представлен расчет.
 
    Истцом были выставлены в адрес ответчика акты для оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению. (л.д. 32,33).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На момент рассмотрения дела истец заявил об уменьшении требований в связи с погашением ответчиком суммы задолженности 18 марта 2014 года.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате коммунальных ресурсов истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 708 руб. 10 коп.
 
    Проверив расчет процентов за период с 01.09.2013 г. по 17.03.2014 г., суд находит его произведенным верно, в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 708 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «На Лесной» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» 29 708 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 706 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                  Ю.В.Агальцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать