Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12943/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 мая 2014 года Дело №А41-12943/14
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
протокол судебного заседания вела помощник Сыченко А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Водоканал Московской области» (ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310) к ТСЖ «На Лесной» (ИНН 5056004165, ОГРН 1035010954329) о взыскании 658 047 руб. 41 коп. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за июль 2013 года, 27 295 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца – Харченко О.М.
от ответчика – не явился
Истец в судебном заседании заявил об уменьшении требований в связи с погашением ответчиком задолженности, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 708 руб. 10 коп. Изменение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Требования по иску обоснованы статьями 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
Заслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
С 01.08.2011 г. истец оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Дзержинский Московской области, в том числе в отношении объектов - дом №32 по ул. Угрешская, г. Дзержинский Московской области, и дом № 19 по ул. Лесная, г. Дзержинский Московской области, находящихся в управлении ТСЖ «На Лесной».
ОАО «Водоканал Московской области» направляло в адрес ответчика для подписания договоры на отпуск воды и отвод бытовых стоков от 01.08.2011 г.
Ответчик направленные истцом договоры не подписал, экземпляры договоров истца не возвратил, каких-либо возражений по условиям договоров, протоколов разногласий не представил.
Однако ответчик в отсутствие двусторонне подписанного договора фактически потреблял коммунальные услуги, оказываемые истцом.
Отсутствие договора, заключенного в письменной форме, не освобождает сторону от исполнения обязательства по оплате стоимости фактически поступившей по присоединенным сетям энергии на объекты ресурсоснабжения.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истцом в июле 2013 года оказано, а ответчиком потреблено услуг по отпуску воды и приему сточных вод на сумму 658 047 руб. 41 коп., что подтверждается показаниями приборов учета, подписанными представителем ТСЖ «На Лесной». Стоимость оказанных истцом услуг определена в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами, представлен расчет.
Истцом были выставлены в адрес ответчика акты для оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению. (л.д. 32,33).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На момент рассмотрения дела истец заявил об уменьшении требований в связи с погашением ответчиком суммы задолженности 18 марта 2014 года.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате коммунальных ресурсов истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 708 руб. 10 коп.
Проверив расчет процентов за период с 01.09.2013 г. по 17.03.2014 г., суд находит его произведенным верно, в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 708 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «На Лесной» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» 29 708 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 706 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Агальцева