Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А41-12918/2016

Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А41-12918/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о защите патентных прав
три независимых крупномасштабных способа получения соединения формулы (XIV) (независимые пункты формулы изобретения № 52, 59 и 63). Ссылаясь на использование обществом «Ф-СИНТЕЗ» крупномасштабных способов производства активного вещества «бортезомиб», предусмотренных независимыми пунктами 1, 28, 29, 36, 51 и 63 формулы изобретения по патенту ЕА № 012927, при производстве лекарственных средств «БОРАМИЛАН@ ФС» в дозировках 2 мг и 3,5 мг, зарегистрированных на имя общества «Ф-СИНТЕЗ» в Государственном реестре лекарственных средств, компания обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 1229, 1252, 1350, 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности истцом факта использования в способах производства лекарственных препаратов «БОРАМИЛАН@ ФС» каждого признака изобретения, включенного в независимые пункты формулы изобретения по патенту ЕА № 012927, либо признака, эквивалентного ему, и ставшего известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения по патенту ЕА № 012927. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов и мотивированно отклонены со ссылкой на положения норм действующего законодательства, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил:в передаче кассационной жалобы компании Миллениум Фармасьютикалз, Инк для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. ПоповСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Корнев Кирилл Александорович



Миллениум Фармасьютикалз, ИНК. Ответчики:


ЗАО "Ф-Синтез" Иные лица:








Семенов В. И. Судьи дела:

Попов В.В. (судья)