Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12906/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
24 апреля 2014года Дело №А41-12906/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю.Капаева
рассмотрел дело по заявлению
ОАО "Мосводоканал"
к ЗАО "ЦДС -СУ №804"
о взыскании
Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Мосводоканал"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО "ЦДС -СУ №804" о взыскании задолженности по Договору на отпуск воды и прием сточных вод от 10.01.1998 г. № 87345 в размере 106703,22 руб.
Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.
Между правопредшественниками ОАО "Мосводоканал"и ЗАО "ЦДС -СУ №804" (далее – Клиент) был заключен Договор на отпуск воды и прием сточных вод от 10.01.1998 г. № 87345 (далее – Договор).
Предметом настоящего договора являются обязательства сторон по отпуску питьевой и технической воды из системы московского водопровода по водопроводным вводам и приему сточных вод в городскую канализацию по выпускам.
Согласно п. 6.1. Договора расчеты за питьевую воду, израсходованную Клиентом (абонентом), и принятые сточные воды производятся согласно тарифам, установленным для потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов. При изменении тарифов ОАО «Мосводоканал» информирует об этом Клиента (абонента) через средства массовой информации (газеты "Вечерняя Москва" или "Московская правда").
Срок оплаты - 5 дней со дня выписки ОАО «Мосводоканал» платежного документа оплаты - день зачисления денежных средств на расчетный счет Коммерческого управления "Мосводоканал".
Во исполнение условий Договора истец оказал ответчику предусмотренные Договором услуги.
Однако ответчиком оказанные истцом услуги надлежащим образом не оплачивались, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 10.11.2010 г. по 31.08.2011 г. на сумму 106 703,22 руб.
Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была оплачена, истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом с 10.11.2010 г. по 31.08.2011 г. на сумму 106 703,22 руб.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, возражения также не представлены.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Как следует из материалов дела, ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме; возражения также не представлены.
Следовательно, задолженность подлежит взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО "ЦДС -СУ №804" в пользу ОАО "Мосводоканал"сумму основного долга в размере 106 703,22 руб., госпошлину в размере 4201,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение десяти дней.
Судья Д.Ю.Капаев
