Определение от 19 февраля 2014 года №А41-12894/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-12894/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    19 февраля 2014 года                                              Дело №А41-12894/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агузаровой М.Т.,рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению                                                      
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мининские зори» (ОГРН 1045007914270; ИНН 5040063736)
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области (ОГРН 1027700485757; ИНН 7705401340)
 
    третьи лица: Правительство Московской области;  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН 1047727043561; ИНН 7727270299); Министерство экологии и природопользования Московской области (ОГРН 1025002042009; ИНН 5018061444); Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области; Администрация Раменского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Гжельское Раменского муниципального района Московской области
 
    об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков
 
    при участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мининские зори» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области с требованием об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0020378:0008, 50:23:0020378:0009, 50:23:0020378:0017.
 
    В судебном заседании представитель истца представил в материалы дела письменный отказ от заявленных требований. Лица, участвующие в деле, по вопросу прекращения производства по делу в связи с отказом от требований возражений не представили.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Проверив заявление, полномочия лица, подписавшего заявление, суд считает, что поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае
 
    прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Мининские зори» (ОГРН 1045007914270; ИНН 5040063736) от требований.
 
    Производство по делу № А41-12894/13 прекратить.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мининские зори» (ОГРН 1045007914270; ИНН 5040063736) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.01.2013 № 3.
 
    3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мининские зори» (ОГРН 1045007914270; ИНН 5040063736) с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в размере 45000 руб., внесенные на проведение экспертизы Руновой Татьяной Дмитриевной от имени ООО «Миниские зори» по заявлению от 28.08.2013.
 
    5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    6. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.Г.Богатина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать