Определение от 18 марта 2014 года №А41-1289/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А41-1289/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    17 марта 2014года                                                                                      Дело № А41-1289/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Химкинский водоканал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕХКОМСЕРВИС-Химки» о взыскании 263 030 руб. 61 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Химкинская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «УК «ТЕХКОМСЕРВИС-Химки» о взыскании 263 030 руб. 61 коп. задолженности за оказанные услуги.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
 
    18.02.2014г. в арбитражный суд поступило заявление истца об отказе от иска в полном объеме на основании ч.2 ст.49 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от иска подписано представителем, полномочия которого подтверждены в доверенности.
 
    Суд считает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, заявленным в пределах полномочий представителя по доверенности, подписавшего заявление.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
 
    Государственная пошлина в сумме 8 260 руб. 61 коп. (платежное поручение №2452 от 11.12.2013г.) в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджет..
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 150, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от иска принять, производство по делу №А41-1289/2014 – прекратить.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Химкинский водоканал» справку на возврат из федерального бюджета 8 260 руб. 61 коп. госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                В.А. Копылов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать