Решение от 28 апреля 2014 года №А41-12857/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12857/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                          Дело №  А41- 12857/14
 
    28 апреля   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Поворова Е.А.,
 
    рассмотрел  в порядке упрощенного производства дело по иску МУП "Полигон"(ИНН 5028003850, ОГРН 1075028000277)
 
    к Муниципальное учреждение здравоохранения "Можайская центральная районная больница"(ИНН 5028023582, ОГРН 1065028003578)
 
    о взыскании 28822,1руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
 
    МУП "Полигон"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  Муниципальному  учреждению здравоохранения "Можайская центральная районная больница"о взыскании задолженности по договору на утилизацию твердых бытовых отходов по заявкам № 18-у от 01.01.2011г. в размере 28822 руб. 10 коп.
 
    В обоснование искового заявления истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ. Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, представил отзыв, согласно которому наличие задолженности признал.
 
    В порядке пункта 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ), оно принимается арбитражным судом с удовлетворением заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в полном объеме.
 
    Довод ответчика об отказе в удовлетворении требований о взыскании госпошлины суд находит несостоятельным и противоречащим требованиям  ст.ст. 110,112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Можайская центральная районная больница"в пользу МУП "Полигон"задолженность  в размере 28822 руб. 10 коп.  и расходы на оплату госпошлины в размере 2000 руб.
 
    В соответствии  со ст. 319 АПК РФ выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Поворова Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать