Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12840/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
22 апреля 2014года Дело №А41-12840/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А.Худгарян,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску МУП "Полигон" (ИНН 5028003850, ОГРН 1075028000277)
к Муниципальное учреждение здравоохранения "Можайская центральная районная больница"(ИНН 5028023582, ОГРН 1065028003578)
о взыскании 124.250 руб. 00 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
МУП "Полигон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальное учреждение здравоохранения "Можайская центральная районная больница" о взыскании 124.250 руб. 00 коп. задолженности.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
Как следует из материалов дела, между МУП «Полигон» (истец) и МУЗ «Можайская ЦРБ» (ответчик) был заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов (далее - ТБО) № 39/в/З от 01.07.2012г. (далее – договор). По условиям данного договора истец обязался выполнять работы по вывозу ТБО от объектов ответчика (заказчика) по адресу: г. Можайск, ул. Амбулаторная, д.1., а ответчик обязался производить оплату истцу за выполненные в установленном договором порядке, форме и размере работы. После выполнения работ во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика были направлены акты приема-сдачи работ. Ответчик выполненные работы в установленном договором порядке не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3.6. договора оплата за выполненные исполнителем работы производится заказчиком не позднее 60 дней со дня подписания акта работ на расчетный счет.
В соответствии с п. 2.2.1. договора заказчик (ответчик) обязуется в случае ненадлежащего исполнения договорных обязательств сообщить истцу об обнаруженных нарушениях в течение одного дня с момента обнаружения нарушений, в противном случае вывоз ТБО считается состоявшимися.
От ответчика в адрес истца за время проведения работ сообщений о ненадлежащем исполнении обязательств или обнаруженных нарушениях не поступало.
Согласно п.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пп.3 п.3 ст. 70 АПК РФ).
Ответчик в представленном отзыве признал исковые требования в части основной задолженности в размере 124.250 руб. 00 коп., также просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
Требование ответчика отказать в иске в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4.727 руб. 50 коп.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а не государственная пошлина, тогда как законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт (подпункт 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципальное учреждение здравоохранения "Можайская центральная районная больница" в пользу МУП "Полигон" задолженность в размере 124.250 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.727 рублей 50 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия
Судья М.А.Худгарян
