Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12802/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 мая 2014года Дело № А41-12802/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Индивидуального предпринимателя Авагян Анны Владимировны
к Открытому акционерному обществу «Мособлтранс»
о взыскании задолженности и штрафных санкций
У С Т А Н О В И Л:
ИП Авагян А.В. (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Мособлтранс» (далее - ответчик) о взыскании 46 000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов и 4 158 руб. 90 коп. процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также возмещении 2 006 руб. 36 коп. госпошлины.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
В установленный судом срок от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела. С учетом наличия доказательства заблаговременного направления ответчику, заявление принимается к рассмотрению в соответствии со ст.112 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
На основании заявки на перевозку груза № О-1455 от 30.11.2012г., ИП Авагян А.В. («перевозчик») приняла на себя обязательство по осуществлению перевозки груза по заданию заказчика ОАО «Мособлтранс» («заказчик»).
В соответствии с заявкой, перевозка осуществляется по маршруту г.Подольск – г.Краснодар, в период с 01.12.2012г. по 03.12.2012г., транспортным средством «МАН», г.р.з. Р745АН123, с прицепом г.р.з. 2713ЕР23, водителем Герасименко Д.С. Грузоотправителем является ООО «Альянс», грузополучателем - ООО «АЛТИМА».
Согласно условиям, изложенным в заявке, стоимость услуг перевозчика составляет 46 000 руб. Оплата производится в течение 15-ти банковских дней с даты получения заказчиком оригиналов товарно-сопроводительных документов с отметкой грузополучателя.
Перевозка груза оформлена товарно-транспортной накладной № А0000003471 от 30.11.2012г., согласно которой груз получен грузополучателем без каких-либо разногласий.
В обоснование заявленных требований истец указал, что оказанные перевозчиком услуги не был оплачены со стороны заказчика, несмотря на получение им 10.01.2013г. оригиналов товарно-сопроводительных документов и отсутствия претензий со стороны грузополучателя. Указывая, что направленная ответчику претензия от 16.01.2014г. также была оставлена без ответа, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Статьей 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Истцом в материалы дела представлены доказательства исполнения им принятых на себя обязательств перед ответчиком. Ответчиком данные доказательства не оспорены, доказательств оплаты оказанных ему услуг перевозки в полном объеме не представлено.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 46 000 руб. подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты услуг, начисленных на сумму долга за период с 14.01.2013г. по 17.02.2014г.
Вместе с тем, как указал сам истец в иске, и подтверждается представленной квитанцией ФГУП «Почта России», оригиналы товарно-сопроводительных документов были получены ответчиком 10.01.2013г. По условию заявки, именно с данного момента начинает течь срок для оплаты услуг, составляющий 15 банковских дней. Таким образом, представленный истцом расчет произведен не правомерно.
Арбитражный суд полагает возможным произвести перерасчет штрафных санкций с момента, начинающего течь по истечении 15-дневного срока, размер которых составит 3 953 руб. 13 коп.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Несение судебных расходов в размере 10 000 руб. подтверждается договором от 24.02.2014г., актом от 12.03.2014г., а также платежным поручением № 000340 от 11.04.2014г.
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Мособлтранс» (ИНН 5047048166, зарегистрировано 28.03.2002г.) в пользу Индивидуального предпринимателя Авагян Анны Владимировны (ИНН 231150345586, зарегистрирована 28.07.2009г.) 46 000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, 3 953 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 998 руб. 13 коп. расходов по оплате госпошлины и 9 958 руб. 97 коп. расходов по оплате юридических услуг.
В остальной части в иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.С. Солдатов
