Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12772/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-12772/14
30 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2014г.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014г.
судьи Бобковой С.Ю.
секретарь судебного заседания Жилина К.Н.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ОАО «Энергия-Тензор»
ООО «Мастероф`ъ»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 1.507.070руб.76коп.
от истца: Посаднева Ю.Н.
от ответчика: не явился, извещен
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:ОАО «Энергия-Тензор » обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Мастероф`ъ» о взыскании 2.411.260руб.42коп. задолженности за полученную теплоэнергию за период с 01.01.2013г.. по 31.12.2013г. по договору №53\136-12 от 01.07.2012г.., 95.810рубю34коп.
Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 2.189.052руб.68коп.. задолженности , в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
Ходатайство удовлетворено
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий по договору №53\136-12 от 01.07.2012г.
Ответчик отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец на основании заключенного с ответчиком договора №53\136-12 от 01.07.2012г оказывал услуги по подаче тепловой энергии.
За период с 01.01.2013г. по 31.12.2013гистец оказал ответчику услуги по поставке теплоэнергии на сумму 2.141.834руб.33коп.,горячей воды на сумму 1.138.978руб.37коп., что подтверждается материалами дела, актами и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 8.3, 8.3.1. договора ответчик обязан производить оплату за потребленную теплоэнергию ежемесячно равными платежами в течение 12 месяцев в количестве, определенном исходя из соответствующего норматива потребления коммунальной услуги на отопление.
Согласно п.8.3 договора расчеты производятся ежемесячно на основании счетов, счетов-фактур и актов о количестве поданной -принятой в соответствии с «Требованиями по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».
Согласно пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья договоров с ресурсоснабжающими организациями, исполнитель обязан оплачивать поставленный коммунальный ресурс в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Однако ответчик оплату потребленной тепловой энергии произвел частично в сумме 706.816руб.32коп., за горячую воду в сумме 384.943руб.70коп., что подтверждается платежными поручениям приобщенными к материалам дела, в том числе до принятия искового заявления ответчиком оплачено 159.799руб.58коп. по платежному поручению от 28.02.2014г.
Задолженность ответчика перед истцом по договору за указанный период составила 2.189.052руб.68коп., в том числе по оплате за потребленную тепловую энергию составила 1.435.018руб.01коп., за горячую воду в сумме 754.034руб.67коп., что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Истцом в соответствии с п.11.1 договора были направлены в адрес ответчика претензии 17.10.2013г. и 20.0-1ё.2014г. с требованиями о погашении суммы долга и пени, которые оставлены ответчиком без ответа и возражений.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.
С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании 2.189.052руб.68коп. задолженности подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательстваи не оспоренные ответчиком .
В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.
Согласно п.9.2 договора за нарушение сроков оплаты работ ответчик обязался уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных с рок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 95.810руб.34коп. пени в соответствии с п. 9.2 договора , за период с учетом частичной оплаты , представил расчет л.д. 55.
Расчет проверен судом и признан обоснованным.
Ответчик сумму пени и расчет истца не оспорил.
При таких условиях, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемой пени соразмерен последствия нарушения обязательства, суд находит требования истца о взыскании пени также подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства, и не оспоренные ответчиком.
Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы иска подлежат возмещению с ответчика.
Госпошлина в сумме 798руб.99коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст.309,310, 330, 544, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 102,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Мастероф`ъ» в пользу ОАО «Энергия-Тензор» 2.189.052руб.68коп. задолженности, 95.810руб.34коп. пени, 34.736руб.36коп. расходов по госпошлине, а всего 2.319.599руб.38коп.
Возвратить ОАО «Энергия-Тензор» из федерального бюджета 798руб.99коп. излишне уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Бобкова С.Ю.
