Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12765/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
21 апреля 2014 года Дело №А41-12765/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю.Гришина при ведении протокола судебного заседания помощником Коноваловой Д.С. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску (заявлению) ОАО "Промышленный парк Одинцово-1" (ИНН 5032099545, ОГРН 1045006451192)
к ООО "СДС-Д" (ИНН 7701205714 , ОГРН 1027739059193)
о взыскании
при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 21.04.2014г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Промышленный парк Одинцово-1" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СДС-Д" о взыскании задолженности.
Истец в судебные заседания, назначенные на 08.04.2014 и 21.04.2014, не явился, требования не поддержал,ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, каких-либо ходатайств, подтверждающих наличие у истца интереса в отношении рассмотрении спора по существу, в материалах дела не имеется.
В соответствии с п.9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступало.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
Вместе с тем, вопрос о возврате государственной пошлины разрешен в рамках дела А41-1299/14, из состава требований по которому определением от 10.02.2014 были выделены требования, рассматриваемые в настоящем деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ОАО "Промышленный парк Одинцово-1" оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Т.Ю.Гришина
