Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12745/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-12745/14
05 мая 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ОАО «Мосэнергосбыт»
ООО «Софринское ЖКХ»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 52.277руб.72коп.
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО«Софринское ЖКХ» о взыскании 52.120руб.07коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2013г. по январь 2014г. по договору № 82982311 от 16.12.2010г., 157руб.65коп.. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору № 82982311 от 16.12.2010г.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
Исследовав представленные материалы дела, суд установил следующее.
Истец на основании заключенного с ответчиком договора № 82982311 от 16.12.2010гпоставлял электроэнергию.
За период с декабря 2013г. по январь 2014г. истец поставил ответчику электроэнергии на сумму 52.120руб.07коп., что подтверждается счет-фактурой , показателями прибора учета электроэнергии.
Расчет за потребленную энергию производится в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным ( приложение №5к договору)
Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, оплату потребленной электроэнергии за указанный период не произвел.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электроэнергию составила 52.120руб.07коп., что подтверждается материалами дела и на день рассмотрения спора не оспорена и не погашена.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик требования истца не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 157руб.65коп.. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014г. по 06.03.2014г., по 8,25%, представил расчет.
Расчет проверен судом и признан обоснованным.
Ответчиком сумма процентов и расчет истца не оспорен.
При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, а ставка взыскиваемых процентов применена обоснованно, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика .
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 544, 779,781 ГК РФ, ст.ст.70, 102, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сООО«Софринское ЖКХ» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 52.120руб.07коп. задолженности, 157руб.65коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.091руб.11коп. расходов по госпошлине, а всего 54.368руб.83коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова
