Определение от 29 апреля 2014 года №А41-12698/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    www.asmo.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «29» апреля  2014 года.                                                                       Дело № А41- 12698/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Поворова Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    к  ИП Овчарову  С. Б.
 
    о взыскании 8815,83руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Овчарову  С. Б.о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи от 20.04.2009г.  в размере 8815 руб. 83 коп.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные в его обоснование доказательства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Из смысла данных норм арбитражного процессуального законодательства следует то, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, экономический характер требования.
 
    Согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дела с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя, или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Между тем, договор подписан между ОАО «ЦентрТелеком» и гражданином  Овчаровым Сергеем Борисовичем (перечислены реквизиты паспорта), указание в тексте заключенного договора на то, что данный гражданин является индивидуальным предпринимателем отсутствует.
 
    Законом не предусмотрена подведомственность данного спора с участием физического лица, не являющегося предпринимателем, арбитражному суду, к специальной подведомственности арбитражного суда данный спор не относится (ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, настоящее дело не подведомственно арбитражному суду (ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с чем, производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство  по делу № А41-12698/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                                                 Поворова Е.А.