Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12669/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«05» мая 2014 г. Дело № А41-12669/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью«ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 5022556136, ОГРН 1095022002635) к обществу с ограниченной ответственностью «Орбит Рус» (ИНН 5022556802, ОГРН 1095022003482) взыскании 563553 руб. 83 коп., в том числе 538738 руб. 20 коп. основного долга по договору № 146 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 07.06.2013 г. и 24815 руб. 63 коп. пени, начисленных за период с 11.07.2013 г. по 18.12.2013 г. с учетом их уменьшения, заявленного до принятия иска к производству, установил следующее.
Во исполнение своих обязательств по данному договору истцом по товарным накладным № 8733 от 11.06.2013 г., № 9192 от 19.06.2013 г., № 9278 от 20.06.2013 г., № 18063 от 21.10.2013 г., №№ 18078, 18079 от 22.10.2013 г., № 18268 от 24.10.2013 г., №№ 18435, 18466 от 25.10.2013 г., № 18713 от 30.10.2013 г., №№ 18809, 18873 от 31.10.2013 г., № 19135 от 06.11.2013 г., № 19218 от 07.11.2013 г. ответчику был поставлен товар на сумму 1716826 руб. 68 коп.
Данный факт ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Согласно п. 5.1 договора оплата товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней с даты поставки.
Пунктом 5.4 договора предусмотрена возможность начисления истцом пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,5 % от общей суммы поставленного товара и неоплаченных транспортных услуг за каждый день просрочки платежа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар в полном объёме не оплачен.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании пени основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.
Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан не противоречащим условиям договора. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика установленных ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размерах (ст. 110 АПК РФ). Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины, пересчитанная арбитражным судом подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 229, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Орбит Рус» в пользу ООО «ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ» 538738 руб. 20 коп. основного долга, 24815 руб. 63 коп. пени и 14271 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 577824 руб. 91 коп.
Возвратить ООО «ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9116 руб. 30 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян