Решение от 30 апреля 2014 года №А41-12667/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12667/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    30 апреля 2014года                                                   Дело №А41-12667/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области
 
    к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № 13 «Тополёк» города Дубны Московской области
 
    о взыскании пеней по страховым взносам в общей сумме 2.984 руб. 95 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, управление)обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № 13 «Тополёк» города Дубны Московской области (далее – ДОУ № 13, заинтересованное лицо, ответчик)о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 2.984 руб. 95 коп.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    ДОУ № 13отзыв на заявление, доказательства уплаты пеней не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ДОУ № 13 зарегистрировано в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя.
 
    В соответствии с соглашением об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР от 16.02.2007 № 133-0807юр/2007 обмен документами между управлением и ДОУ № 13 осуществляется по телекоммуникационным каналам связи (л.д. 10-13).
 
    Страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за полугодие (6 месяцев 2013 г.) не были уплачены ДОУ № 13 в нормативно установленный срок, в связи с чем Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области выставило и направило ДОУ № 13 требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19.08.2013 № 06000840400427 с предложением в срок до 07.09.2013 г. добровольно уплатить страховые взносы и пени по ним в общей сумме 257.769 руб. 19 коп. (л.д. 14).
 
    15.10.2013 г. ДОУ № 13 представило в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за полугодие 2013 г. (л.д. 7-9).
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области направило ДОУ № 13 уточненное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 16.10.2013 № 06000840464994, в котором предложило ответчику в срок до 07.11.2013 г. добровольно уплатить задолженность и пени в общей сумме 128.000 руб. 40 коп. (л.д. 15).
 
    Указанное требование ДОУ № 13 исполнено частично – на момент рассмотрения спора в суде не уплачены пени по страховым взносам в общей сумме 2.984 руб. 95 коп., в том числе: пени по страховым взносамна обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2.107 руб. 93 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 315 руб. 23 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 561 руб. 79 коп.
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области просит взыскать с ДОУ № 13 пени по страховым взносамв общей сумме 2.984 руб. 95 коп.
 
    Арбитражный суд считает, что требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон) регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В силу ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные  вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;  2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 15 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе, с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    В силу ст. 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.        
 
    Материалами дела установлено, что заинтересованным лицом не уплачены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 2.984 руб. 95 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица пеней по страховым взносам подлежат удовлетворению как основанные на действующем законодательстве и подтвержденные материалами дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а ДОУ № 13не освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию со страхователя в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в размере 2.000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что ДОУ № 13 является муниципальным учреждением образования и финансируется из бюджета, а также незначительную сумму пеней, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным освободить ответчика от уплаты  государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № 13 «Тополёк» города Дубны Московской области, зарегистрированного 25.12.1996 г., ОГРН 1035002200804, ИНН 5010020083, расположенного по адресу: 141983, Московская область, г. Дубна, ул. Центральная, д. 1А, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области, ОГРН 1025001416593, ИНН 5010008880, расположенного по адресу: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Центральная, дом 15, пени по страховым взносам в общей сумме 2.984 руб. 95 коп., в том числе: пени по страховым взносамна обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2.107 руб. 93 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 315 руб. 23 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 561 руб. 79 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          М.А. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать