Определение от 30 апреля 2014 года №А41-12667/2013

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12667/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                                               Дело №А41-12667/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Темирезовым М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области  (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) к ИП Недову В.Ф. (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    по делу о признании ИП Недова В.Ф. несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС № 11 по Московской области 04 марта 2014 г. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Недова В.Ф. задолженности в сумме 782,02 руб. пени.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,  уведомлены надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий  направил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требования.
 
    Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2014 г. по делу № А41–12667/13 в отношении ИП Недова В.Ф.введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алешечкин Г.И., публикация сообщения о чем,  состоялась в газете «Коммерсантъ» №26 от 15.02.2014 г.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование  в заявленном размере следует признать   обоснованным и подлежащим  включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требований  кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер  требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений временного управляющего и должника по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
 
    При таких условиях заявленные уполномоченным органом требования признаются обоснованными в полном объеме.
 
    Обязанность по уплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим. Оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.     
 
    Обоснованное  требование считается установленным и подлежит   включению в реестр требований кредиторов ИП Недова В.Ф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 69, 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области в размере 782,02 руб. пени - в третью очередь реестра требований ИП Недова В.Ф.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.Х.Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать