Определение от 31 марта 2014 года №А41-126/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-126/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в привлечении к участию в деле
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                                               Дело №А41-126/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел секретарь  судебного заседания Кириллов М.-Д.С.           
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    ООО "РегионДорСтрой" (ОГРН 1067746569824)
 
    о признаниидолжника – общества с ограниченной ответственностью «Стройприм» (ИНН 7731599791, ОГРН 1087746992068)  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:  
 
    заявитель – Ладейщиков А.А. (дов. от 10.12.13г.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По заявлению   ООО "РегионДорСтрой"  в Арбитражном суде Московской области определением от 10.01.2014г. возбуждено производство по делу № А41-126/14 о признании    ООО «Стройприм»    (143180, Московская область, г.   Звенигород, квартал Введенское, влд. 2) несостоятельным (банкротом).
 
    В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется  обоснованность заявления  ООО "РегионДорСтрой" к   ООО «Стройприм».
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен. Отзыв должника с возражениями также приобщен к делу.
 
    Представитель заявителя настаивает на своих требованиях. Представил в дело дополнительные доказательства, которые судом приобщены к делу.
 
    В материалы дела от Иванова М.И. поступило заявление о вступлении в  дело в качестве третьего лица. 
 
    Заслушав  заявителя,  рассмотрев материалы дела,  суд  считает ходатайство  Иванова М.И.   не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.   
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Суд не находит оснований для привлечения   Иванова М.И.   к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Руководствуясь ст.  32, 51, 184, 185, 223  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. В удовлетворении ходатайства Иванова М.И.    о привлечении в качестве третьего лица  отказать.
 
    2.  Определение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                          Е.Л.Зенькова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать