Решение от 10 апреля 2014 года №А41-12614/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12614/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014года                                                   Дело №А41-12614/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Юдиной М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым Ю.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области
 
    к Муниципальному казенному учреждению центр Пушкинского муниципального района Московской области «Сервис-Центр»
 
    о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 32.313 руб. 06 коп.
 
    при участии в заседании:
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному казенному учреждению центр Пушкинского муниципального района Московской области «Сервис-Центр» (далее – МКУ «Сервис-Центр», заинтересованное лицо, ответчик) о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций в общей сумме 32.313 руб. 06 коп.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
 
    МКУ «Сервис-Центр» отзыв на заявление, доказательства уплаты задолженности и пеней не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    18.07.2013 г. МКУ «Сервис-Центр» представило в Межрайонную ИФНС России № 3 по Московской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев (полугодие) 2013 г., в котором самостоятельно исчислило к уплате 28.409 руб. (л.д. 7-11).
 
    В нормативно установленный срок обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. МКУ «Сервис-Центр» исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области выставила и направила ответчику требование № 276665 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.08.2013 г. с предложением в срок до 06.09.2013 г. уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. в сумме 28.409 руб. и пени по указанному налогу в общей сумме 3.904 руб. 06 коп. (л.д. 12-13).
 
    Указанное требование заинтересованным лицом оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст.ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с МКУ «Сервис-Центр» недоимки по налогу на имущество организаций и пеней по нему в общей сумме 32.313 руб. 06 коп.
 
    Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 статьи 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «О налоге на имущество организаций в Московской области» налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
 
    Материалами дела подтверждается, что заинтересованное лицо в срок не исполнило обязанность по уплате налога на имущество организаций за полугодие 2013 г. и не уплатило пени по указанному налогу в общей сумме 32.313 руб. 06 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению как основанные на положениях действующего законодательства и подтвержденные материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а МКУ «Сервис-Центр» не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в размере 2.000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что МКУ «Сервис-Центр» является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МКУ «Сервис-Центр», до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения Пушкинского муниципального района Московской области «Сервис-Центр», зарегистрированного 19.07.2010 г., ОГРН 1105038004610, ИНН 5038077033, расположенного по адресу: 141200, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, Московский проспект, д. 12/2, налог на имущество организаций в размере 28.409 руб., пени по нему в сумме 3.904 руб. 06 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                          М.А. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать