Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12580/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
22 апреля2014года
Дело № А41-12580/14
Арбитражный суд Московской области в лице судьи Милькова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекмарёвой П.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино»(далее – ОАО «АБ «Пушкино», Банк, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Империал»(далее – ООО «Империал», ответчик) о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, при участии в судебном заседании представителя истца Амплеева Д.Е.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Требование открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к обществу с ограниченной ответственностью «Империал»заявлено о взыскании 171.200.000 рублей кредита, 10.384.569 рублей 86 копеек процентов за пользование кредитом, 1.458 рублей 25 копеек неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из кредитного договора № 833 от 06.04.2012.
Иск заявлен на основании ст.ст. 307, 308, 309, 363, 365, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие явки в судебное заседание ответчика.
Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных доказательств, между ОАО «АБ «Пушкино»(Банк)и ООО «Империал» (заемщик) заключен кредитный договор № 833 от 02.02.2012, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 171.200.000 рублей на срок с 6 апреля 2012 года по 4 апреля 2014 года под 18% годовых.
Цель выдачи кредита – пополнение оборотных средств.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Банк перечислил ООО «Империал» сумму кредита, что подтверждается представленными платежным поручением и выписками по счету ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Доказательств возврата кредита в оговоренный срок и уплаты процентов за пользование кредитом ООО «Империал» не представлено.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
Надлежащее исполнение обязательств ответчиком обеспечено неустойкой.
Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «ПУШКИНО»:
171.200.000 рублей кредита;
10.384.569 рублей 86 копеек процентов за пользование кредитом;
1.458 рублей 25 копеек неустойки;
2.000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 198.000 рублей.
Выдать исполнительные листы в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.
Апелляционная жалоба может быть заявлена в электронном виде с использованием сервиса «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья
М.А. Мильков
