Определение от 15 апреля 2014 года №А41-12549/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12549/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Москва
 
    03 апреля 2014г.
 
Дело №А41-12549/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи С.В. Нечаевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кан Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Бовиной Л.Ю.
 
    к ООО фирма "КИНЕЗИС",
 
    при участии 3-их лиц: Ивановой Т.Ю.; ООО «Злато»; ООО «СТАВ»; ООО фирма «СЕНАТА»;Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
 
    о предоставлении собственнику Бовиной Л.Ю.  земельного участка с кадастровым номером 50:12:0101805:128,  расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский р-он, Ярославское шоссе, 116, право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером 50:12:0101805:113, принадлежащим ООО фирма "КИНЕЗИС",
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пендюрин М.А., адвокат, ордер №165906 от 29.08.2013г., удостоверение;
 
    от ответчика: Годованц К.И., представитель, доверенность от 27.05.13г., паспорт РФ; Арунова Ж.А., представитель, доверенность от 18.11.13г., паспорт РФ;
 
    от 3-их лиц: -Ивановой Т.Ю.: не явился, извещен;
 
    - ООО «Злато»:не явился, извещен;
 
    - ООО «СТАВ»: не явился, извещен;
 
    - ООО фирма «СЕНАТА»: Лялина И.В., представитель, доверенность от 03.08.13г., паспорт РФ;
 
    - Управления Росреестра по Московской области: не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31.03.2014 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, дополнительные пояснения к иску.
 
    Документы судом приобщены к материалам дела.
 
    31.03.2014 через канцелярию суда поступило письменное пояснение от третьего лица - Ивановой Т.Ю.
 
    Письменное пояснение судом приобщено к материалам дела.
 
    31.03.2014 через канцелярию суда поступило письменное пояснение от третьего лица - ООО «Злато»
 
    Письменное пояснение судом приобщено к материалам дела.
 
    02.04.2014 через канцелярию суда от ООО фирма "КИНЕЗИС"поступило заявление и дополнительные материалы по запросу экспертов.
 
    Заявление и дополнительные материалы по запросу экспертов судом приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца ходатайствовал о предоставлении времени для ознакомления с поступившими документами.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Судом для всестороннего и полного исследования материалов дела в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до «09» апреля 2014 года 10 час. 00 мин., зал 626.
 
    Судебное заседание продолжено 09 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут при участии тех же лиц.
 
    07.04.2014 через канцелярию суда от ООО фирма "КИНЕЗИС"поступило ходатайство о приобщении к материалам дела пояснения по документам, представленным по запросу экспертов.
 
    Документы судом приобщены к материалам дела.
 
    07.04.2014 через канцелярию суда от представителя ответчика поступило письменное пояснение.
 
    Письменное пояснение судом приобщено к материалам дела.
 
    Суд обозревал в судебном заседании документы, предоставленные сторонами для направления экспертам.
 
    Представители ответчика ходатайствовали о предоставлении времени для корректировки документов, предоставленных в материалы дела по запросу эксперта
 
 
    Для подготовки сторонами по делу документов соответствующих запросу эксперта, необходимых для проведения экспертизы судебное заседание подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на 15 мая 2014 12:30в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 606.
 
    Сторонам – обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными доверенностями; обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения. Во избежание  затягивания процессуальных сроков, рассмотреть возможность уведомления противной стороны о месте и времени предварительного судебного заседания, в случае надлежащего уведомления доказательство представить в суд.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
 
    Судья                                                                               С.В. Нечаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать