Определение от 21 марта 2014 года №А41-1253/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    21 марта 2014года                                                            Дело № А41-1253/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О. И. Смирновой, рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбществу с ограниченной ответственностью «УК «Аквилон» (ИНН 5005039794, ОГРН 1045001307559)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Воскресенские тепловые сети» (ИНН 5005043328, ОГРН 1065005016196)
 
    о понуждении,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Афанасьев М. А. по дов. от 14.11.2013 г.
 
    от ответчика: Зотова Т. В. по дов. № 5 от 01.01.2014 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УК «Аквилон» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Воскресенские тепловые сети» о понуждении заключить Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя и горячего водоснабжения (ГВС).
 
    Отвод суду и секретарю судебного заседания не заявлен.
 
    Представитель ответчика просил оставить иск без рассмотрения, приобщил в материалы дела дополнительные документы в обоснование своей позиции.
 
    Представитель истца не возражал.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, и заслушав доводы и объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УК «Аквилон» является управляющей организацией в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Воскресенск, ул. Зелинского, 5 в.
 
    Как следует из материалов дела, до обращения в арбитражный суд истец письмом № 451 от 09.12.2013 г. направил ответчику проект договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя и горячего водоснабжения (ГВС), с просьбой в течение 15 дней акцептовать оферту и возвратить истцу один подписанный и скрепленный печатью со стороны ответчика экземпляр договора.
 
    Поскольку до настоящего времени ответ получен не был, истец обратился в суд с требованиями о понуждении к заключению указанного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
 
    Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
 
    В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
 
    При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
 
    Пунктом 3 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.
 
    Из п. 4  ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
    Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец обратился к ответчику с предложением заключить договор письмом исх. № 451 от 09.12.2013 г., полученным ответчиком 09.12.2013г. согласно проставленной в левом нижнем углу письма отметке.
 
    Однако, исковое заявление было подано истцом в суд 25.12.2013 г. – до истечения установленного законом срока, в который ответчик вправе был направить извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях, в связи с чем, суд полагает, что истцом не соблюден установленный законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Расходы по госпошлине, уплаченные истцом при подаче иска, следует возвратить из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Аквилон» исх. № 500 от 24.12.2013 года оставить без рассмотрения.
 
    2. ВозвратитьОбществу с ограниченной ответственностью «УК «Аквилон»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по квитанции от 24 декабря 2013 года.
 
    3.  Возвратить истцу материалы, приложенные к исковому заявлению.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Судья                                                                                                Ю. А. Фаньян