Решение от 05 мая 2014 года №А41-12512/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Москва
 
    05 мая 2014года                                                                                         Дело №А41-12512/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Жиляева, рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по исковому заявлению  закрытого акционерного общества «Страховая компания «Подмосковье» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая компания «Подмосковье» (ЗАО «СК «Подмосковье») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120000 рублей. За подачу иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4600 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    14 апреля 2014 года в арбитражный суд от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что по данному страховому случаю по требованию истца №1331 от 16 сентября 2013 года ООО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 103048 рублей 01 копейки, представил подтверждающие доказательства.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
 
    Судом установлено, что 4 июня 2013 года в Московской области в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств автомашине «Фиат» (государственный регистрационный знак О 390 МЕ 190) под управлением Молдавского А.А. были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Фалхенберг Р.А., нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации при управлении автомашиной «БМВ» (государственный регистрационный знак ОК 138 Е 77), гражданская  ответственность владельца которого за причиненный вред была застрахована ООО «Росгосстрах» на условиях обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис ОСАГО ВВВ №0632288440). Автомашина «Фиат» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ЗАО «СК «Подмосковье» на основании договора страхования транспортных средств, в том числе по риску «Ущерб» (полис №016308 от 19 ноября 2012 года).
 
    Страховщик ЗАО «СК «Подмосковье» выплатил страхователю страховое возмещение в размере 135136 рублей 76 копеек, равном стоимости восстановительного ремонта автомашины (платежное поручение №4297 от 27 августа 2013 года).
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа подлежащих замене деталей и запчастей составила 114616 рублей 40 копеек.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами страхового дела, справкой органа ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, извещением о проведении осмотра поврежденного транспортного средства, актом осмотра транспортного средства, заказом-нарядом, актом выполненных работ, счетом на оплату, расчетом износа, платежным поручением о перечислении страхового возмещения, другими письменными доказательствами.
 
    Таким образом, у ответчика на основании положений статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность возместить вред, причиненный повреждением другой автомашины при использовании застрахованной ответчиком автомашины, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины с учетом износа, в установленных данным законом пределах ответственности страховщика, в данном случае в пределах 120000 рублей.
 
    Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как указано в отзыве ООО «Росгосстрах», ответчиком в возмещение ущерба по суброгационному требованию истца выплачено 103048 рублей 01 копейка (акт о страховом случае № 0008655346-001 от 13 ноября 2013 года, платежное поручение № 651 от 25 ноября 2013 года).
 
    Таким образом, в полном объеме (в пределах лимита ответственности страховщика) ООО «Росгосстрах» причиненный вред не возместил. Невозмещенным остался ущерб в размере 11568 рублей 39 копеек.
 
    Истец возражений на отзыв ответчика не представил.
 
    Кроме того, ходатайство об уменьшении размера исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) от истца в суд также не поступало, в связи с чем, суд выносит решение по заявленным в исковом заявлении требованиям на сумму 120000 рублей, которые удовлетворяет частично.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешает в соответствии с правилами части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая компания «Подмосковье» страховое возмещение в размере 11568 рублей 39 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 443 рубля 44 копейки, а всего 12011 рублей 83 копейки.
 
    В иске в остальной части отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            С.В.Жиляев