Определение от 04 апреля 2014 года №А41-12484/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г.Москва
 
 
    04 апреля 2014года                                                                      Дело №А41-12484/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.А.Худгарян
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Васильевой Вероники Константиновны
 
    к ООО "ТермоСервис"
 
    о взыскании 650.000 руб. 00 коп. задолженности, процентов в размере 120.358 руб. 00 коп.
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева В.К. обратилась  в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТермоСервис"о взыскании  задолженности в  размере 770.358 рублей 00 копеек.
 
    Определением от 11 марта 2014 года  данное исковое заявление оставлено без движения на срок до 01 апреля 2014 г. Данным определением  суда   было установлено, что  исковое заявление   Васильевой В.К. от 25 февраля 2014года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; отсутствуют доказательства, дающие основание для отсрочки уплаты госпошлины (наличие денежных счетов и отсутствие на них денежных средств), и заявителю   было предложено  устранить    обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Судом установлено, что Васильевой  В.К. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 11 марта 2014 года.
 
    Следовательно, исковое заявление Васильева В. К.подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление возвратить Васильевой  В.К.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными документами на 55 листах.
 
 
    Судья                                                                              М.А.Худгарян