Решение от 18 апреля 2014 года №А41-12469/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12469/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Москва
 
    18 апреля 2014 годаДело № А41-12469/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.В. Бирюковой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) к ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 8 984 руб. 79 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    ОАО "ГСК "Югория" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах"о взыскании 5 970 руб. 36 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, 3 014 руб. 43 коп. неустойки.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:           
 
    01.01.2012г.произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки "Митсубиси", государственный регистрационный знак Х 883 РХ 59, под управлением Бабушкина И.А. и автомобиля марки "Ваз", государственный регистрационный знак Т 738 НР 59, под управлением Кропачева М.В.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Кропачевым М.В. пункта  1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации) при управлении автомобилем марки "Ваз", государственный регистрационный знак Т 738 НР 59, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.01.2012г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.01.2012г.
 
    В результате ДТП автомобилю марки "Митсубиси", государственный регистрационный знак Х 883 РХ 59, были причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 01.01.2012г., акте осмотра транспортного средства от 12.01.2012г.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки "Митсубиси", государственный регистрационный знак Х 883 РХ 59, был застрахован в ОАО "ГСК "Югория" по полису 04(7)-003528-36/11.
 
    Стоимость восстановительного ремонта, согласно акта выполненных работ №РЗН9-24117 от 01.02.2012г., счета Сч-00395 от 06.03.2012г. составила 22 692 руб. 00 коп.
 
    ОАО "ГСК "Югория"признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 22 692 руб. 00 коп., о чем свидетельствует платежное поручение №5403 от 23.04.2012г.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно заключения специалиста №04-000018-36/12 от 03.09.2012г. составила 20 846 руб. 62 коп.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки "Ваз", государственный регистрационный знак Т 738 НР 59, застрахован ООО "Росгосстрах" на основании страхового полиса серии ВВВ №0579645783, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.01.2012г.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить ущерб.
 
    Ответчик в добровольном порядке возместил ущерб в размере16 721 руб. 64 коп.
 
    Таким образом, поскольку Ответчик в добровольном порядке исполнил требование истца не в полном объеме, последний обратился в арбитражный суд с иском, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 5 970 руб. 36 коп. с учетом износа в порядке суброгации и 3 014 руб. 43 коп. неустойки.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ОАО "ГСК "Югория" исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи, с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ОАО "ГСК "Югория" перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба, составившая 22 692 руб. 00 коп., была выплачена истцом в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 5 970 руб. 36 коп. страхового возмещения с учетом износа и за минусом ущерба добровольно возмещенного ответчиком в размере 16 721 руб. 64 коп.
 
    Ответчик письменного отзыва не представил.
 
    Возражений по поводу правильности определения расчетов износа транспортного средства суду не представлено.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено, истец имеет право на возмещение убытков, требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 5 970 руб. 36 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходит право требования кредитора к должнику, ответственного за наступление страхового случая.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 13  Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за неисполнение страховщиком по обязательному страхованию ответственности виновного в причинении вреда лица перед потерпевшим обязанности произвести страховую выплату в течении 30 дней со дня получения заявления с приложенными к нему документами в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Согласно пункту 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года №263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
 
    В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    За просрочку оплаты истец начислил ответчику 3 014 рублей 43 копейки неустойки за период с 18.11.2012 по 20.02.2014, представил расчет.
 
    Полный пакет документов, необходимых для выплаты страхового возмещения поступил к Ответчику 17.10.2012, следовательно, просрочка в выплате недополученной суммы страхового возмещения началась с 18.11.2012.
 
    Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании 3 014 рублей 43 копейки неустойки подлежат удовлетворению, как подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 931,935,965,1064 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст.  110, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ОАО "ГСК "Югория" сумму страхового возмещения в размере 5 970 руб. 36 коп., неустойку в размере
3 014 руб. 43 коп. госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                Е.В. Бирюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать