Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12466/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«05» мая 2014 года Дело № А41-12466/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВа С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЛУХОВИЦКОЕ ПОДВОРЬЕ» (ООО ПП «ЛУХОВИЦКОЕ ПОДВОРЬЕ») (ИНН 5072725485, ОГРН 1085072000815) к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ» (ИНН 5022032245, ОГРН 1025002740322) о взыскании 125806 руб. 45 коп. основного долга по договору № 24 от 15.09.2013 г. установил следующее.
В период с 11.10.2013 г. по 13.12.2013 г. истец в соответствии с условиями вышеназванного договора оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию оборудования.
Данный факт ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), при этом оказанные истцом услуги оплачены в полном объёме не были.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 60000 руб. 00 коп. в месяц.
Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком выполнены не были.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «КИТ»в пользу ООО ПП «ЛУХОВИЦКОЕ ПОДВОРЬЕ» 125806 руб. 45 коп. основного долга и4774 руб. 19 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 130580 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян
