Решение от 28 апреля 2014 года №А41-12452/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    28 апреля 2014года                                          Дело №А41-12452/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО "Производственное предприятие "Луховицкое подворье"(ИНН 5072725485, ОГРН 1085072000815) к ООО "КиТ"(ИНН 5022032245, ОГРН 1025002740322) о взыскании 188709,68руб.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Луховицкое подворье» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КиТ» о взыскании задолженности по договору аренды № 18 от 01.08.2013г. в размере 188 709, 68 руб.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Отношения между сторонами регулируются главой 34 ГК РФ.
 
    Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.08.2013г. заключен договор аренды № 18 (договор), согласно которому арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование имущество, а арендатор обязался уплачивать арендодателю за пользование имуществом денежную плату.
 
    Факт передачи имущества арендатору подтвержден актом приема-передачи от 11.10.2013г.
 
    Цена и порядок расчетов установлены 4 Разделом договора.
 
    Как утверждает истец, ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий договора (Раздел 3) об арендной плате и расчетах по договору, надлежаще не исполнил обязанность арендатора по внесению  арендной платы.
 
    Согласно заявлению истца, задолженность ответчика за период с 11.10.2013г. по 13.12.2013г. составляет 188 709, 68 руб., что подтверждается актом-сверки взаимных расчетов на 16.12.2013г., подписанного сторонами и скрепленного печатями.
 
    Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КиТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Луховицкое подворье» задолженность в размере 188 709, 68 руб. и судебные расходы  по оплате госпошлины 6 661, 29 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               М.Ю.Бондарев