Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-12383/2010
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Москва
12 марта 2014 года Дело №А41-12383/10
резолютивная часть оглашена 05 марта 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Куракина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудриной А.А.,
рассмотрев требование ООО «ЭЛЕМАШ-ТЭК» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Фирма «Элеком»,
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается ООО «ЭЛЕМАШ-ТЭК» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Фирма «Элеком».
Заявитель требования поддержал.
Представитель налогового органа считает требование подлежащим удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Закона РФ о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.
Решением Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2011 года ООО «Фирма «Элеком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Абрамов Д.К.
Требование заявителя поступило в Арбитражный суд Московской области 29.01.2014г.
Требование подтверждено решением Арбитражного суда Московской области от 01.07.2013г. с ООО «Фирма «Элеком» в пользу ООО «ЭЛЕМАШ-ТК» взыскано 223 642 руб. 84 коп. долга 1 176 412 руб. 04 коп. неустойки, а также 11 001 руб. 09 коп. расходы по оплате госпошлины.
Выдан исполнительный лист серии АС №006242457.
Вместе с тем, суд считает, что требование о взыскании задолженности по решению суда 223 642 руб. 84 коп. долга 1 176 412 руб. 04 коп. неустойки, а также 11 001 руб. 09 коп. расходы по оплате госпошлины не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку является текущим платежом.
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 201о года заявление ООО «Юридическая компания «Закон и порядок» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «Элеком» принято к производству.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, задолженность в размере 223 642 руб. 84 коп. долга 1 176 412 руб. 04 коп. неустойки, а также 11 001 руб. 09 коп. расходы по оплате госпошлины образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуги выполненных работ являются текущими.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Из пункта 3 статьи 5 Закона о банкротстве следует, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 39 постановления от 15 декабря 2004 года № 29), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Судом исследованы документы, имеющиеся в материалах дела, а также представленные на обозрение суда. С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что требование обоснованно в части.
Возражения сторон исследованы судом при рассмотрении спора по существу.
Представленные документы по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению требования ООО «ЭЛЕМАШ-ТЭК» о включении текущей задолженности в сумме 223 642 руб. 84 коп. долга 1 176 412 руб. 04 коп. неустойки, а также 11 001 руб. 09 коп. расходы по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов должника ООО «Фирма «Элеком».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.М.Куракин
