Определение от 05 марта 2014 года №А41-12351/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    05 марта 2014года                                           Дело №А41-12351/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области П.А.Голубков, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Благотворительного фонда поддержки и развития Павло-Слободского сельского поселения Истринского района «Наша Слобода» к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным отказа в государственной регистрации символики и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Благотворительный фонд поддержки и развития Павло-Слободского сельского поселения Истринского района «Наша Слобода» обратился в Арбитражный суд Московской области  с заявлением Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным отказа в государственной регистрации символики.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Правила определения подсудности установлены § 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иных правил глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.
 
    Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения ответчика.     
 
    Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Административный орган – Министерство юстиции Российской Федерации –  находится по адресу: 119049, г. Москва, ул. Житная, д. 14 копр. СТР.1.
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не подсудно Арбитражному суду Московской области и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах заявление надлежит возвратить.        
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
 
    На основании вышеизложенного заявителюнадлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при обращении с заявлением на основании чек-ордера № 88 от 04.03.2014 года.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. возвратить заявление  Благотворительного фонда поддержки и развития Павло-Слободского сельского поселения Истринского района «Наша Слобода» к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным отказа в государственной регистрации символики.
 
    2. Возвратить Благотворительному фонду поддержки и развития Павло-Слободского сельского поселения Истринского района «Наша Слобода» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную чеком-ордером № 88 от 04.03.2014 года.
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы  на  46 листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                       П.А.Голубков