Решение от 04 мая 2014 года №А41-12349/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-12349/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) к МП ГПМ «МИК» (ИНН 5050092408, ОГРН 1115050006114) о взыскании 836 581 руб. 70 коп. задолженности по оплате отпущенной электрической энергии в декабре 2013 года по договору № 02-09/12-РД от 05.09.2012 г., 6518 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2014 г. по 21.02.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму неоплаченного долга, начиная с 22.02.2014 г. по дату фактической оплаты, без вызова сторон
 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 02-09/12-РД от 05 сентября 2012 г.
 
    Порядок оплаты согласован сторонами в п. 6.2 договора.
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, поставив за  декабрь 2013 года электроэнергию на сумму 3 961 637 руб. 86 коп. Факт отпуска электроэнергии подтверждается материалами дела (л.д. 26-28).
 
    Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено доказательств оплаты, иск в части основного долга подлежит удовлетворению в размере 836 581 руб. 70 коп.
 
    Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом энергии, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2014 г. по 21.02.2014 г. в сумме 6518 руб. 37 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неоплаченного долга, начиная с 22.02.2014 г. по дату фактической оплаты.
 
    Расчет проверен судом, признан верным, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 862 руб. 01 коп. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского поселения Монино «Монинский имущественных комплекс» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 836 581 руб. 70 коп. долга, 6518 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.01.2014 г. по 21.02.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неоплаченного долга, начиная с 22.02.2014 г. по дату фактической оплаты, а также 19 862 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В десятидневный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева