Решение от 29 апреля 2014 года №А41-12226/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12226/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    29 апреля 2014года                                          Дело №А41-12226/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Бобринева,
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по заявлению
 
    СОАО «ВСК»
 
    к  ООО «Росгосстрах»
 
    о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОАО «ВСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 21 273 рублей 46 копеек.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 21.06.2013  произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Дэу» государственный регистрационный знак Т019ТВ64 и автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный знак А939МН51 под управлением водителя Жердева А.Г.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Жердевым А.Г. пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Мазда» государственный регистрационный знак А939МН51, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.06.2013.
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Дэу» государственный регистрационный знак Т019ТВ64, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 21.06.2013,  акте осмотра транспортного средства от 01.08.2013.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Дэу» государственный регистрационный знак Т019ТВ64, застрахован в СОАО «ВСК».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 61 330 рублей 00 копеек.
 
    Выполняя условия договора страхования, СОАО «ВСК» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в счет страхового возмещения платежным поручением № 30619 от 12.09.2013.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный знак А939МН51, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ № 0635159017.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Дэу» государственный регистрационный знак Т019ТВ64 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    ООО «Росгосстрах» выплатило в добровольном порядке страховое возмещение в размере 34 943 рублей 72 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 21 273 рублей 46 копеек  страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Согласно статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, СОАО «ВСК»  исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к СОАО «ВСК» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 21 273 рублей 46 копеек.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности,  суд считает иск обоснованным.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641в пользу СОАО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) страховое возмещение в размере 21 273 рублей 46 копеек и 2000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
    Судья                                                                          А.А. Бобринев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать