Определение от 14 апреля 2014 года №А41-12190/2009

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12190/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-12190/09
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Катрен» об утверждении мирового соглашения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился
 
    от должника:  не явился
 
 
    В Арбитражный суд Московской области 18 февраля 2014 года поступило заявление закрытого акционерного общества Научно-производственная компания «Катрен» об утверждении мирового соглашения по делу № А41-12190/09.
 
    Стороны в судебное заседание по рассмотрению заявления не явились.
 
    От истца через систему Мой Арбитр поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
    От ответчика по факсу поступило заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, которое просят утвердить.
 
    Согласно части 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Рассмотрев текст мирового соглашения, и учитывая, что оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 15 августа 2013 года, заключенное между ЗАО НПК «Катрен» и ООО «ЮНА» на следующих условиях:
 
    «1. Стороны пришли к соглашению, что Дебитор в добровольном порядке оплачивает задолженность в размере 5000 руб. 00 коп. и компенсирует оплаченную госпошлину в размере 9913 руб. 28 коп.
 
    Итого: 14 913 руб. 28 коп.
 
    2. Кредитор подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения оплата указанных в п. 1 сумм Дебитором произведена и денежные средства зачислены на расчетный счет Кредитора.
 
    3. Учитывая, что Дебитор во исполнение достигнутых между Сторонами договоренностей произвел добровольное погашение сумм, указанных в п. 1 настоящего соглашения, Кредитор отказывается от требований об оплате оставшейся суммы в размере 287 972 руб. 00 коп. и каких-либо иных сумм.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из Сторон и для арбитражного суда Московской области».
 
    Определение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-12190/09 от 07 июля 2009 года не подлежит исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
 
 
 
Судья                                                                        Ю.В.Агальцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать