Определение от 16 апреля 2014 года №А41-12176/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    16 апреля 2014года                                                                                         Дело №А41-12176/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Валюшкиной В.В.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Куракиной Анны Ивановны о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области, выразившегося в ненаправлении в установленный законом срок в адрес предпринимателя сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета ООО «Росгосстрах»,
 
    приложенные к нему документы,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    наличие основания для возврата заявления.
 
    Определением суда от 06.03.2014 заявление предпринимателя оставлено без движения на основании ст. 128 АПК РФ, предпринимателю в срок до 06.04.2014 предложено представить документы, отсутствие которых явилось препятствием для принятия заявления к производству.
 
    Направленная в адрес предпринимателя копия определения вручена 12.03.2014, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.
 
    Однако до настоящего времени определение суда заявителем не исполнено, документы, отсутствие которых явилось препятствием для принятия заявления к производству, в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    о п р е д е л и л:
 
 
    возвратить индивидуальному предпринимателю Куракиной А.И. заявление и приложенные документы.
 
    Разъяснить заявителю, что в силу ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           В.В. Валюшкина