Решение от 24 апреля 2014 года №А41-12167/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    24 апреля 2014года                                                                         Дело №А41-12167/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю.Капаеврассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
 
    к МБОУ "Малодубенская средняя школа"                                                                                           
 
    о взыскании
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МБОУ "Малодубенская средняя школа" о взыскании денежных средств по Договору энергоснабжения № 442056659 от 01.01.2013 г. в размере 71551,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556,80 руб.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев пор по существу, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(далее – МЭС, истец) и МБОУ "Малодубенская средняя школа" (далее – Абонент, ответчик) заключили Договор энергоснабжения № 442056659 от 01.01.2013 г. (далее - Договор).
 
    Настоящий Договор заключен в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказовна поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»от21.07.2005 №94-ФЗ.                                                                                                                       (п.1.1. Договора).
 
    В  соответствии  с  настоящим  Договором  МЭС  обязуется  осуществлять  продажу Абоненту электрической   энергии   (мощности)   и   урегулировать   отношения   по   оказанию   услуг   по передаче электрической   энергии   и   иных   услуг,   оказание   которых   является   неотъемлемой   частью процессаэнергоснабжения   Абонента,   а   Абонент   обязуется   оплачивать   поставленную   электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором  (п.1.2. Договора).
 
    Согласно п. 3.1.1. Договора абонент обязан надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
 
    В соответствии с п.8.1. Договора настоящий Договор действует с 00 часов 00 минут 01.01.2013 г. до 24 часов 00 минут 31.12.2013 года.
 
    Как указывает истец, за ноябрь, декабрь 2013 г. истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 71 551,60 руб., что подтверждается отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами – фактурами, представленными в материалы дела.
 
    Ответчик не оплатил  потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность, в размере  71 551,60 руб.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   
 
    Из представленных в материалы дела документов явствует, что ответчик своих обязательств не исполнил, поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, следовательно, требование о взыскании суммы основного долга является правомерным, в связи с чем удовлетворяется судом в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленной энергии, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 19.12.2013 г.  по 13.02.2014 г. в сумме 566,80  руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом произведен расчет, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556,80 руб., исходя  из процентной ставки рефинансирования 8,25%.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты денежных средств, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2884,74 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  МБОУ "Малодубенская средняя школа" в пользу ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"сумму долга в размере 71 551,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2884,74 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение10 дней.
 
 
Судья                                                        Д.Ю.Капаев