Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12157/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«14» апреля 2014 года Дело № А41-12157/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковских И. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МП ЩР «Щелковская теплосеть» к МП СПТ «Литвиново»
о взыскании 4347329 руб. 91 коп.,
при участии в заседании:
от истца – Бураков А. В. по дов. № 10/09/13 от 25.09.2013 г.,
от ответчика
установил:
Муниципальное предприятие Щелковского района «Щелковская теплосеть» (МП ЩР «Щелковская теплосеть») (ИНН 5050026684, ОГРН 1035010206461) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному предприятию сельского поселения Трубинское «Литвиново» (МП СПТ «Литвиново») (ИНН 5050019172, ОГРН 1035010214315) о взыскании 4347329 руб. 91 коп. основного долга по договору теплоснабжения № 224 от 01.01.2013 г. за декабрь 2014 г.
Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление, а также возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
В заседании суда представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.
Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В декабре 2013 г. между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) в редакции дополнительных соглашений от 23.01.2012 и от 14.12.2012 г. действовал договор теплоснабжения № 22401.01.2003 г., предметом которого являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией и горячей водой объектов абонента, перечень которых приведен в приложении № 1 настоящего договора (л. д. 5а-12).
В соответствии с п. 3.2 договора расчеты по нему производятся до 15-го числа месяца следующего за отчетным.
Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды в спорном периоде подтверждается двусторонним актом по услугам теплоснабжения от 31.12.2013 г. (л. д. 16), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ)
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Данное требование закона, правил и договорного обязательства ответчиком было нарушено. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по указанным договорам ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с МП СПТ «Литвиново»в пользу МП ЩР «Щелковская теплосеть» 4347329 руб. 91 коп. основного долгаи 44736 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 4392066 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян
