Решение от 04 мая 2014 года №А41-12145/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-12145/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ООО «Паллада+» (ИНН 5031096485, ОГРН 1115031003570) о взыскании 46 944 руб. 60 коп. задолженности по оплате отпущенной в ноябре 2013 года по договору № 83952736 от 01.08.2011 г. электроэнергии, 548 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова сторон
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    Между МЭС (истцом) и Абонентом (ответчиком) заключен договор энергоснабжения № 83952736 от 01.08.2011 г.
 
    Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что истец в ноябре 2013 года осуществил отпуск электрической энергии на сумму 46 944 руб. 60 коп.
 
    Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии в спорном периоде в полном объеме не исполнил, в результате чего задолженность составила 46 944 руб. 60 коп.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, иск в части суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 46 944 руб. 60 коп.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, в связи с чем с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец начислил ответчику за период с 21.12.2013 г. по 10.02.2014 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 548 руб. 67 коп.
 
    Расчет проверен судом, признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора о порядке оплаты (приложение № 5 к договору).
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паллада+» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 46 944 руб. 60 коп. долга, 548 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В десятидневный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева