Определение от 30 октября 2014 года №А41-12127/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-12127/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                           Дело №А41-12127/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    рассмотрев заявление    конкурсного управляющего   ООО «ДАРИНГ» А.В.Павлова  о признании сделок должника недействительными, поступившее в суд в электронном виде
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    14 октября 2014 года в арбитражный суд  в рамках дела А41-12127/13 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДАРИНГ»  поступило заявление конкурсного управляющего   ООО «ДАРИНГ» А.В.Павлова  № АПИ -1/2-10/3 о признании договора поручительства № 004-1935/2010-П-1 от 27.10.2011 г., заключенный между ЗАО «АРКАДА» и КБ «НМБ» (ООО), сделку по перечислению 27.10.2011 г. ЗАО «АРКАДА» в пользу НБ «НМБ» (ООО) 41 044 086, 96 руб. недействительными сделками, о признании недействительной сделки по исполнению долга по кредитному договору № 004-1530/2010 от 08.10.2014 г. третьим лицом ЗАО «АРКАДА» за ООО «ДАРИНГ» перед КБ «НМБ» (ООО) по договору поставки перед ООО «ДАРИНГ» третьему лицу КБ «НМБ» (ООО) и применении последствий недействительности сделки.
 
    Кроме того,  конкурсным управляющим должника подано дополнение № ?-10 к указанному заявлению, поступившее в суд в электронном виде14.10.2014 г.
 
    22 октября 2014 года  от конкурсного управляющего в суд поступило  ходатайство о возвращении заявления № АПИ -1/2-10/3 об оспаривании сделки должника.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление, если от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления  до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда.
 
    Судом считает ходатайство подлежащим удовлетворению.  
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление  конкурсного управляющего   ООО «ДАРИНГ» А.В.Павлова  о признании сделок должника недействительными  -  возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 4 листах.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.Х.Гараева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать